【速報】タイトル

※この記事は、実際に開催されたオンラインサロンの内容を元に作成しています。

はじめに

第8回目のオンライン勉強会「ライティング」を開催しました。参加者は企業のマーケティング担当者やコンテンツ制作者などで、Zoomを使ったオンライン形式で実施しました。講師は伊藤氏が担当し、生成AIを活用したライティング手法について解説しました。

概要

「記事を書いても成果が出ない」「AIを使ったライティングの効果的な方法が知りたい」という悩みを持つ方へ。本勉強会では、企画・構成から執筆、SEO対策まで、生成AIを活用した効果的なWebライティングの全体像を解説しました。この記事を読むことで、AIと人間の強みを組み合わせた、差別化されたコンテンツ作成方法が理解できます。

今回のテーマとゴール

今回のテーマは「ライティング」でした。背景として、生成AIが発達してきたことで、ライティングの方法論が大きく変わってきていることが挙げられます。勉強会のゴールは、企画・構成、調査・整理、執筆方法、テクニカルな執筆、そして講師おすすめの作成方法を理解し、効果的なコンテンツを作成できるようになることでした。

キーメッセージ3つ

▼キーメッセージ1：

結論：企画と構成が文章の成功を左右する最も重要な要素である。

補足：成功の定義を先に決め、「誰の何をどのように解決するのか」を明確にすることが企画の本質です。構成では「ユーザーが知りたいこと」「ユーザーが知らないこと」「セールストーク」の順で組み立てることが重要です。

▼キーメッセージ2：

結論：テクニカルな執筆ではGoogleの評価基準を意識した構造化が必要である。

補足：情報が構造的にまとまっているかをGoogleは評価しており、H1〜H3タグの適切な配置が重要です。また、総論と各論の構成で記事の塊を作り、それらをリンク構造で結ぶことでサイト全体の評価を高めることができます。

▼キーメッセージ3：

結論：AIの弱点を理解し、人間ならではの要素を加えることで差別化されたコンテンツを作れる。

補足：AIは身体性の欠如や自己参照性の欠如という弱点があります。セクションのまとめや編集後記に個人的な体験や予測の裏切り、象徴的な比喩などを入れることで、オリジナリティと人間味のある記事に仕上げることができます。

参加者の質問と回答

Q1：構成が弱いと起きる「情報の粒がバラバラ」とは、抽象的なものから具体的なものへの流れが乱れることを指しているのでしょうか？

A1：その理解で概ね合っています。基本的には大きな枠組みからどんどん細かいものにドリルダウンしていくべきです。時系列で説明する場合は、前後が逆になったりするとわかりにくくなります。もし概論に戻ってしまうようであれば、それは一つのコンテンツではなく二つに分けた方がいい可能性もあります。

Q2：「共起語」とは何ですか？どのように活用すればよいのでしょうか？

A2：「共起語」とは関連キーワードのことで、AIに「SEOというテーマで関連キーワードを20個リストアップして」と指示すると、関連する用語をリストアップしてくれます。これらのキーワードを本文に用いることで、文章に深みが出ます。インタビューの際にも事前に関連キーワードを把握しておくと質の高い質問ができますが、20個全部を使うのではなく、8つ程度に絞った方が実用的です。

Q3：執筆の手順の説明は、SEO対策の記事は人が読む前提なのか、Googleが読む前提なのか、また分量はどのくらいが適切ですか？

A3：基本的には人向けの執筆を前提としています。タイトルはよりGoogleに好まれるように、H1はより人間に好まれるようにカスタマイズするといった工夫はありますが、根本は人が読むためのものです。分量については、1セクション1000文字程度で、5〜8セクションが理想的です。AIを使う場合、1000文字ずつ出力させるとクオリティが保たれます。

6. 参加者の声・気づき

▼参加者の声：

・参加者A：「やっぱりユーザーの立場に立たなければいけないなということを思いました。自分たちが当たり前だと思っている用語でも、関係ない人には意味がわからないこともあるので気をつけたいです。」

・参加者B：「自分が書きたいことばかり書いて埋めないようにしていきたいです。今後は文章の厚みという視点でも見ていこうと思います。」

・参加者C：「画像生成をあまり信用していなかったのですが、今回の説明を聞いて自信を持って使おうと思いました。」

次にやるべきアクションと次回案内

▼明日からできるアクション：

・企画と構成を習慣化し、常に20個のコンテンツ企画をストックしておく

・1セクション1000文字程度で、5〜8セクションの記事構成を試してみる

・AIが作成した文章に、個人的な体験や象徴的な比喩などを加えて差別化する